进行安全漏洞评估

由于各种悲剧性事件在过去的两年里,营地正在仔细看看他们的整体安全。虽然有几种方法可以安全审查程序,最好先评估程序的漏洞。美国国家防火协会(NFPA)已经开发出一种系统的评估过程,您可能会发现有用的。

根据NFPA 730,指导前提保障,安全漏洞评估应该包括,但不限于,以下步骤:


步骤1:

形成一个团队,形成一个团队的人员相关的组织和其他利益攸关方区域。

步骤2:

组织/设施描述-描述组织和设施来保护。

步骤3:

威胁评估威胁评估过程使用一个分类,包括但不限于以下:
  • 一个分类的关键资产
  • 识别潜在的目标
  • 结果分析(即损失的影响,包括任何潜在的非现场结果)
  • 潜在威胁的定义(即识别潜在的对手知道是什么)

步骤4:

威胁脆弱性分析——进行威胁脆弱性分析识别场景和实际和潜在威胁估计相对安全风险水平。
有一个安全或风险管理问题,关注,
下时事通讯或想法给我们吗?

步骤5:

特定的安全对策——使用信息从之前定义的对策四个步骤,包括描述、威胁、脆弱性分析。

步骤6:

减少风险,评估安全风险水平相对发达在步骤4,考虑到步骤5中定义的对策,实施额外的安全风险减少措施在适当的地方(安全措施)。

第七步:

文档和跟踪,记录结果和建议和跟踪的实现接受建议。

你可以获得一份本指南通过NFPA (nfpa.org)。

本文档的目的是仅供一般资讯用途,不应被解释为建议或意见任何特定的事实或情况。本文档的内容是可用在一个“目前的”基础上,没有任何形式的保证。这个文档不能被认为包含每一个可接受的安全与合规程序或额外的程序可能不适合在这种情况下。马克尔不保证该信息或可以依靠遵守任何法律或法规,保证对预防损失,或免于法律责任。这份出版物并不打算是合法的,承销或任何其他类型的专业或技术建议。人要求的建议应该咨询一个独立的顾问或专业训练。马克尔并不能保证任何特定的结果并没有承诺更新任何信息,或删除任何东西不再准确或完整。此外,马克尔不承担任何责任,任何个人或组织所造成的损失或损害或造成任何依赖放在这个内容。

马克尔®是马克尔集团的注册商标。

©2023马克尔服务,注册。保留所有权利。

这是有帮助吗?

标签